Wewnętrzne użycie AI — kiedy oznaczanie nie jest potrzebne
Bez publikacji publicznej Art. 50 zwykle nie obowiązuje. Mimo to przestrzegaj RODO, polityk wewnętrznych i kompetencji AI.
Zazwyczaj nie wymagane
Narzędzia wewnętrzne (Copilot, ChatGPT)
Brak publikacji. Brak obowiązku Art. 50.
Zazwyczaj nie wymagane
Starsza treść sprzed 08/2026 niezmieniona
Brak obowiązku wstecznego.
Sprawdź w razie wątpliwości
Starsza treść ponownie opublikowana
Sprawdź ponownie. Użyj drzewa decyzyjnego.
Wewnętrzne raporty i prezentacje bez publikacji są zwykle dopuszczalne.
Jeśli wewnętrzna treść AI zostanie później opublikowana, wyjaśnij oznaczanie przed publikacją.
Dobrowolne oznaczanie zawsze może wzmocnić zaufanie.
Sprawdź 🏢 Wewnętrzne & Inne
Rozpocznij sprawdzenieTypowe scenariusze
- Wewnętrzne narzędzia AI (Copilot, ChatGPT, DeepL)Brak publikacji. Brak obowiązku Art. 50.
- Wewnętrzny raport / prezentacja (niepubliczna)Brak obowiązku przejrzystości bez publikacji.
- Starsza treść sprzed 08/2026, niezmieniona onlineBrak obowiązku wstecznego.
- Starsza treść ponownie opublikowana lub zmienionaSprawdź ponownie od momentu republikacji.
Orientacja oparta na AI Act UE (Art. 50). To nie jest porada prawna. W przypadku przypadków granicznych skonsultuj się z wykwalifikowanym prawnikiem. Obowiązuje od 02.08.2026 · ai-act-checker.com