Uso IA interno — quando non serve etichettatura
Senza pubblicazione al pubblico, l'Art. 50 di solito non si applica. Rispettare comunque GDPR, policy interne e alfabetizzazione IA.
Di solito non richiesto
Strumenti interni (Copilot, ChatGPT)
Nessuna pubblicazione. Nessun obbligo ex Art. 50.
Di solito non richiesto
Contenuto legacy prima del 08/2026 invariato
Non richiesto retroattivamente.
Verificare se incerto
Contenuto legacy ripubblicato
Verificare di nuovo. Usare l'albero decisionale.
Report interni e presentazioni senza pubblicazione di solito vanno bene.
Se contenuti IA interni vengono pubblicati in seguito, chiarire l'etichettatura prima del rilascio.
L'etichettatura volontaria può comunque rafforzare la fiducia.
Verifica 🏢 Interno & Altro
Avvia verificaScenari tipici
- Strumenti IA interni (Copilot, ChatGPT, DeepL)Nessuna pubblicazione. Nessun obbligo ex Art. 50.
- Report interno / presentazione (non pubblica)Nessun obbligo di trasparenza senza pubblicazione.
- Contenuto legacy prima del 08/2026, invariato onlineNon richiesto retroattivamente.
- Contenuto legacy ripubblicato o modificatoVerificare di nuovo dalla ripubblicazione.
Orientamento basato sull'AI Act dell'UE (Art. 50). Non consulenza legale. Per casi limite consultare un avvocato qualificato. In vigore dal 02.08.2026 · ai-act-checker.com